Vpliv zemeljskega plina na okolje: realnost in izzivi

  • Zemeljski plin proizvaja manj CO2 kot premog, vendar je zaradi emisij metana zelo onesnažujoč.
  • Fracking, ključna tehnika ekstrakcije, onesnažuje vodo in zrak ter prispeva k potresni dejavnosti.
  • Plin kljub »čisti podobi« vpliva na javno zdravje in pospešuje podnebne spremembe.
  • Obnovljivi viri energije, kot sta sonce in veter, so ključni za zmanjšanje odvisnosti od plina.

Izkoriščanje plina

La energija zemeljskega plina Pogosto se ceni kot manj onesnažujoča alternativa drugim fosilnim gorivom, kot sta premog ali nafta. Pravzaprav se v mnogih primerih uporablja kot naravni nadomestek iz teh bolj umazanih virov energije. Toda kljub temu pozitivnemu dojemanju je realnost bolj zapletena.

Nedavne študije in poročila so pokazala, da proizvodnja in uporaba zemeljskega plina vključuje a velike količine emisij onesnažujočih plinov. To dejstvo je še posebej očitno v zgodnjih fazah procesa, kot je npr pridobivanje in transport plina. Čeprav je res, da pri njegovem izgorevanju nastane manj CO2 v primerjavi z drugimi fosilnimi gorivi, ne gre spregledati, da emisije metana v celotnem ciklu so zelo škodljivi. Pravzaprav je metan eden najmočnejših toplogrednih plinov.

Globlji pogled na zemeljski plin: Česa ne vidite

Plameni zemeljskega plina

Ko govorimo o zemeljskem plinu, je nujno razumeti celoten cikel tega fosilnega goriva. Od pridobivanja do končnega zgorevanja nastaja zemeljski plin večfazna kontaminacija.

Zemeljski plin je v bistvu mešanica plinov, ki je metan njegova primarna komponenta. Medtem ko se pri zgorevanju zemeljskega plina proizvede 50-60 % manj CO2 v primerjavi s premogom, dejanski vpliv na okolje ni omejen le na to končno fazo. The pridobivanje in transport plina povzroči uhajanje in uhajanje metana, ki resno vpliva na okolje, pri čemer je ta plin 84-krat močnejši od CO2 v smislu zadrževanja toplote v obdobju 20 let.

Med fazo ekstrakcije je uporaba fracking (hidravlično lomljenje) odpre več virov razpok v kamninah, ki sproščajo velike količine metana do atmosfere. Ta postopek uporablja tudi strupene kemikalije ki na koncu onesnažijo podtalnico in vplivajo na zdravje bližnjih prebivalcev.

Fracking: temna stran plinske energije

Onesnaževanje, ki ga povzroča energija zemeljskega plina

Fracking je v zadnjih letih postal ključni steber plinske industrije, zlasti v državah, kot so Združene države. Tehnika je sestavljena iz vbrizgajte velike količine vode pod visokim pritiskom za drobljenje podzemnih skalnih formacij, ki vsebujejo zemeljski plin. Čeprav je omogočil znatno povečanje proizvodnje plina in nafte, je povzročil polemike zaradi svoje resne vplive na okolje in zdravje.

Eden najbolj vidnih učinkov frackinga je onesnaženje vodonosnikov. Na več območjih pridobivanja so bila poročila uhajanje metana in kemikalij pri frackingu v podtalnico, kar vpliva na kakovost pitne vode. Poleg tega je pretirana uporaba te tehnike povezana z povečanje potresne aktivnosti na območjih, kjer ta pojav prej ni bil očiten.

Druga skrb glede frackinga je velika poraba vode to pomeni, kar še poslabša težave s pomanjkanjem vode v nekaterih regijah. To je tudi dokumentirano emisije hlapnih organskih spojin med delovanjem, kar je povzročilo opazno poslabšanje lokalne kakovosti zraka.

Zemeljski plin in njegov vpliv na javno zdravje

Onesnaženje zraka

Uporaba zemeljskega plina ne vpliva le na okolje. Z vidika javnega zdravja lahko zemeljski plin prispeva k emisijam drobni delci in druge strupene spojine, ki vplivajo na prebivalstvo.

Pri zgorevanju zemeljskega plina nastajajo emisije. dušikovi oksidi, ki so, čeprav nižje kot pri nafti in premogu, zadostne za poslabšanje kakovost zraka v regijah blizu proizvodnih centrov. Ti delci so povezani z resnimi boleznimi dihal, kot so astma, bronhitis, bolezni srca in ožilja ter celo pljučni rak.

Poleg tega je nedavna študija univerze Harvard povezala emisije zaradi izgorevanja fosilnih goriv, ​​vključno z zemeljskim plinom, z milijone prezgodnjih smrti. V Španiji je ocenjeno, da je 18 % letnih prezgodnjih smrti povezanih s onesnaževanje zraka.

Alternative zemeljskemu plinu: vloga obnovljivih virov energije

Sončni paneli

Glede na vpliv zemeljskega plina na okolje in zdravje je iskanje čistejše alternative ki lahko nadomesti njegovo uporabo. Obnovljivi viri energije, kot npr sonce in veter so v zadnjem desetletju postale pomembnejše kot možne trajnostne rešitve, ki pomagajo ublažiti podnebne spremembe in zmanjšati odvisnost od fosilnih goriv.

V zadnjih nekaj letih so se stroški namestitve sončnih kolektorjev in vetrnih turbin znižali bistveno, ki je omogočila a hitro širjenje teh tehnologij v več državah. Poleg tega uvedba obsežnih sistemov za shranjevanje energije rešuje problem prekinitev, ki vpliva na te vire.

Vendar ima plin marsikje po svetu še vedno pomembno vlogo rezervni vir za obnovljive vire energije in pri stabilizaciji električnega omrežja. Ključ do čistejše prihodnosti bo pospešitev prehoda na energetski sistem, ki daje prednost vključevanju obnovljivih virov energije namesto nadaljnjega vlaganja v fosilno infrastrukturo.

Izziv ne bo samo zmanjšati odvisnosti od zemeljskega plina, temveč to storiti na način, ki ne bo zahteval velikih naložb v novo plinsko infrastrukturo, ki bo v prihodnosti, kjer bodo prevladovali obnovljivi viri energije, lahko postala zastarela.

Stalno zniževanje stroškov obnovljive energije in naraščajoče sprejemanje tehnologij za shranjevanje energije jasno kažeta, da morajo prihodnost voditi čistejše in bolj trajnostne alternative.

Skratka, čeprav se je zemeljski plin promoviral kot čistejša rešitev v okviru fosilnih goriv, ​​je njegov vpliv na okolje in zdravje velik, če ga ocenimo z vseh vidikov. Čeprav ima lahko vlogo pri prehodu v bolj trajnostno energetsko prihodnost, se je treba osredotočiti na pospeševanje sprejemanja obnovljive energije kot so sonce in veter.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

      Diana Alvarez je dejal

    Adriana Všeč mi je bil vaš članek in želim ga uporabiti za diplomsko nalogo, ali bi mi lahko posredovali svoje podatke, da bi se pravilno sklicevali na vas in datum objave tega članka. Hvala

      vicardig je dejal

    Nove stranke Frackinga v Chiapasu, avtobusov, ki vozijo z zemeljskim plinom, in le redki vedo, kakšno ekološko škodo povzroča država, kljub temu da ima v svojem imenu "ECO". Hidravlično lomljenje uničuje naravo naše države

      ssslabb je dejal

    Velika težava za okoljske skupine v tej državi je pomanjkanje tehničnega usposabljanja in pomanjkanje intelektualne strogosti v njihovih argumentih. Pomembno je, da se pred tehniko ali izkoriščanjem vira temeljito pozanimate, če že ne, kot sem že rekel, argumentom manjka intelektualna strogost in zato nobene veljave.
    Razprava je nujno potrebna, družba se mora zavedati in trenutni razvoj ne more ogroziti razvoja prihodnjih generacij, nevednost in strah pa ne moreta ustaviti trenutnega razvoja.
    Ko zemeljski plin pri zgorevanju proizvede 1/5 emisij CO2 kot tisti, ki nastanejo pri kurjenju premoga, seveda ni 100% čist, vendar je veliko boljša možnost.
    Lažno je, da je hidravlično lomljenje potrebno za pridobivanje zemeljskega plina, lahko se zgodi na običajen način, če rezervoar to dopušča, in to je bilo storjeno do zdaj.
    Nazadnje poskušajo nenadzorovane emisije metana med proizvodnjo zemeljskega plina čim bolj zmanjšati, kar je lahko razumljivo, ko ekstrakcijsko podjetje za proizvodnjo vrtine zapravi ogromno denarja, zadnja stvar, ki jo želi, je, da predmet vašega raziskovanja se vam bo izmikal. Kljub temu se je včasih neizogibno, toda za ublažitev tega v proizvodnih obratih obstajajo bakle, ki uhajajoči metan (zelo škodljiv in s toplogrednim učinkom 8-krat večji od CO2) sežgejo v CO2, s precej nižjim učinkom tople grede.
    Globalno segrevanje je zelo resen problem, ki ga je treba upoštevati, in emisije toplogrednih plinov v ozračje je treba čim bolj zmanjšati. Osebno verjamem v prehod v družbo z nižjimi in nižjimi ravnmi emisij ogljika, dokler ne dosežemo 0. Toda to je kratkoročno zapleteno in pomembno je biti strog v razpravi in ​​upoštevati najbolj zanimive modele.
    pozdrav

      Carlos Fabian je dejal

    Manuel Ramirez naj vam povem, da je vaš članek dokaj dober, mislil sem, da "naravni" plin v resnici ni onesnažil, zdaj pa vidim povsem drugačno, boleče je, kako se za to žrtvuje voda.
    Prav imate glede energije vetra, vendar ima to tudi svoje slabosti, kajti če bi ugotovili, da bi se ta energija iztekla v dolgih zimskih obdobjih, bi vas zdaj rada vprašala, katere druge možnosti, ki ne onesnažujejo zraka, bi lahko uporabili?

         Manuel Ramirez je dejal

      Hvala za tvoj komentar Carlos!

      Maria Morinigo je dejal

    skrb za okolje je skrb zase

      Svetovanje Kakovost Svetovanje je dejal

    Odlična tema in dobra poanta ... vse, kar je fosilno, ne bo nikoli zeleno

      Brayan je dejal

    Res je, da je zemeljski plin, vendar je neškodljiv (tako mislijo ljudje). Je pa fosilno gorivo, kar pomeni, da je izčrpano in onesnaženo

      Daniel Martinez Olivo. je dejal

    Objava članka je zelo dobra. Naročam se na nekaj zainteresiranih «iz klana rase» glede učinka tople grede in globalnega segrevanja, ki vpliva na vse nas, na koncu pa nas bo ubilo, da ga ne bomo ustavili zaradi tesnobnega iskanja bogastva, ki ga nihče ne bo vzel grob, toda da, zapustil ga bo v zameno, njegovo sodelovanje zastrupi planet. To me je pripeljalo do tega, da sem zelo kmalu promoviral pomemben projekt elektrifikacije v Dominikanski republiki, začenši s prostim padcem vode iz Karibskega morja z gravitacijo v prvi fazi skozi predore z nizko padajočimi protikorozijskimi turbinami in v drugi stopnja z enako količino vode skozi prehod skozi veliko strojnico za reverzno osmozo, ki se odloži v velik rezervoar, bo dala to drugo stopnjo. Nastala voda, ki je že na 44 metrih pod morsko gladino (v dolini La Bahía de Neiba), se bo industrializirala in uporabljala za potrošnjo in agroindustrijo, pa tudi kloride in druge izdelke, ki se bodo pridobivali z elektrolizo, kot je molekularno zlato itd. ...

      Aleksander okampo je dejal

    Zanima me, kateri od dveh plinov, propan in naravni, pri izgorevanju proizvedeta več ogljikovega monoksida?
    Vprašam, ker sem vedno uporabljal ustekleničen propan in sem pred kratkim prešel na domači zemeljski plin.
    Odkar sem prešel na zemeljski plin, sem zaznal določen vonj po gorenju, zaradi katerega se mi vrti v glavi, kar se mi ni zgodilo, ko sem uporabljal propan. Nadalje razumem, da c. je brez vonja ... mi lahko kdo pomaga?

      Joseph je dejal

    Dobro jutro, mi lahko sporočite svoje podatke, da vas lahko napotim k delu moje raziskave. Hvala

      prenehajte kaditi z lasersko malaga je dejal

    Zanimiv blog. Vsak dan se na vsaki spletni strani naučim nekaj. Vedno je vznemirljivo, če lahko berem vsebine drugih pisateljev. Želel bi uporabiti nekaj iz vaše objave na moji spletni strani, seveda bom pustil povezavo, če mi dovolite. Hvala za deljenje.

      Luis Antonio Riano je dejal

    Dober večer, izvajam preiskavo o onesnaženju zemeljskega plina in vaš članek mi je bil všeč, ali bi mi lahko dali podatke za referenco o moji preiskavi.
    hvala

      zaid je dejal

    ok kurac mi je bilo neuporabno: v

      MARITZA MORALES je dejal

    Manuel Ramírez, všeč mi je bil vaš članek o tem, da "energija zemeljskega plina povzroča tudi onesnaževanje", in všeč mi je in želim ga uporabiti za diplomsko nalogo. Ali mi lahko posredujete svoje podatke, da vas pravilno skličem in datum objave tega članka. Hvala